COMO RECONHECER UM CRENTE/EVANGÉLICO?

Este é o nome de um artigo postado em blog brasileiro. Veja o que dizem de suas filhas e de vocês, irmãos e irmãs evangélicos. Conteúdo EXTREMAMENTE OFENSIVO, impróprio para menores de idade. Fica a pergunta: ONDE ESTÃO AS AUTORIDADES DESTE PAÍS? Maiores de idade cliquem aqui.

quinta-feira, 30 de abril de 2015

PERSEGUIÇÃO RELIGIOSA DO CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA CONTRA A DRA.MARISA LOBO, DIVULGUE!

Conselho de Psicologia ignora a Justiça e agenda novo julgamento da psicóloga Marisa Lobo

Publicado por Tiago Chagas em 29 de abril de 2015 

Conselho de Psicologia ignora a Justiça e agenda novo julgamento da psicóloga Marisa Lobo
O Conselho Regional de Psicologia (CRP-PR) decidiu agendar um novo julgamento contra a psicóloga Marisa Lobo pela acusação de que ela estaria ferindo o Código de Ética da profissão ao expor, publicamente, sua confissão de fé cristã.
A decisão do CRP-PR ignora a decisão da Justiça Federal em novembro do ano passado, quando a sentença de cassação de seu registro profissional foi anulada através de um mandado de segurança expedido pelo juiz Cláudio Roberto da Silva.
Para a psicóloga, a postura do CRP-PR configura perseguição religiosa: “Mesmo a Justiça tendo anulado o julgamento que cassou o meu registro profissional, o Conselho de Psicologia deu continuidade e marcou um novo julgamento agora no Conselho Federal [de Psicologia – CFP] e apelou no Supremo [Tribunal Federal] para anular a decisão do juiz do Paraná. É uma perseguição absurda (Golias x Davi). Me sinto sem direito algum, sendo humilhada, massacrada por um conselho arbitrário de classe”, escreveu Marisa Lobo em sua página no Facebook.
O caso vem se arrastando há anos, e em 2012, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) expediu um parecer sobre o caso, considerando “descabida” a postura do CRP contra a profissional de psicologia.
Marisa, no entanto, reforça que não vai aceitar a mordaça: “Mesmo tendo provado que não ‘curo gays’ – aliás fato inventado por eles mesmos -, querem me cassar porque me recuso a parar de dizer que sou cristã e que ex gays existem. ‪‎Ditadura e perseguição. Que Deus me ajude!”, acrescentou.
A psicóloga acredita que o agendamento do novo julgamento é uma movimentação em retaliação à participação dela em uma audiência pública promovida pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) para ouvir o depoimento de ex homossexuais.


“Coincidentemente, quando a CDHM aprovou a audiência pública para defender a existência de ex gays?”, questionou Marisa Lobo, em declaração dada ao Gospel+. Ela será representada pelo advogado Rafael Novais no julgamento do próximo dia 22 de maio.

Fonte: GospelMais

ADENDO ADHT: Vamos escrever para os Deputados Federais e Senadores pedindo que eles encaminhem a votação, urgente, do PDC 234/2011, do Deputado João Campos, já aprovado pela CDHM. Assim os itens 3 e 4 da Resolução CFP 01/99 serão eliminados. Os emails e telefones deles constam deste  link: http://defesa-hetero.blogspot.com/2012/07/relacao-de-emails-de-senadores.html#.VUKONflViko



quarta-feira, 29 de abril de 2015

O BRASIL PRECISARIA TER PELO MENOS ALGUNS MILHARES DE "MARCEL VAN HATTEM", ASSISTA!

O BRASIL PRECISARIA TER PELO MENOS ALGUNS MILHARES DE "MARCEL VAN HATTEM", ASSISTA! Ele não é estrangeiro, não. É Brasileiro da Gema!


https://youtu.be/qNi2hc2mcjM



Lula convocou o "Exército do Stedile" a ir às ruas contra a "oposição". O MST atendeu ao chamado e está invadindo propriedades e marchando com foices em riste Brasil afora. O primeiro resultado prático e lamentável dessa convocação irresponsável de Lula foram 3 mortes, incluindo a de uma criança, hoje na BR 101 em Sergipe, por consequência das manifestações do MST (veja matéria: http://migre.me/oYXfw).

O Brasil, porém, não é a Venezuela. Nem Cuba. Nem é do MST, nem do PT. É dos brasileiros. Dia 17/5, todos na rua! E de 18/5/2015 em diante, GREVE GERAL, até DILMA cair ! Vamos pedir para que as Forças Armadas complete o serviço fazendo uma INTERVENÇÃO MILITAR para prender todos os RATOS dos TRÊS PODERES, das ESTATAIS, da CUT, MST, LCP, UNE, ONGs GAYS e COMUNISTAS instalados em todos os setores deste governo corrupto ! CHEGA! BASTA! Os Brasileiros não aguentam mais!

VÍDEO MOSTRA FACHIN, INDICADO POR DILMA PARA O STF, PEDINDO VOTOS PARA A PRESIDENTA EM 2014! ASSISTA!

OS TRÊS PODERES ESTÃO COMPRADOS PELA GRANA GROSSA DOS CORRUPTOS !

https://youtu.be/MTdjCiRQ4qc

FUNDADORA DO PT QUE DISSE ODIAR A CLASSE MÉDIA GANHA R$23 MIL POR MÊS DOS CIDADÃOS BRASILEIROS! COMUNISTA HIPÓCRITAS!


ASSISTA A FALA DA PROF.DRA. MARILENA CHAUÍ E DEPOIS LEIA OS COMENTÁRIOS DE LUCIANA CAMARGO DA  "FOLHA POLÍTICA" AQUI: 
http://www.folhapolitica.org/2014/11/fundadora-do-pt-que-disse-odiar-classe.html


https://youtu.be/7fo5si_ZEKE

É O CÚMULO: Militante gay ensina educação sexual em faculdade evangélica do Paraná-FEPAR! A QUE PONTO CHEGARAM!

29 de abril de 2015


Militante gay ensina educação sexual em faculdade evangélica

Julio Severo
“Fantástico! Brilhante visita e palestra hoje (25/04/15) às 09:00 hs, em nosso Curso de Pós-Graduação em Educação Sexual, na Faculdade Evangélica do Paraná, de nosso amigo Dr Toni Reis, figura tão proeminente na defesa da educação e da sexualidade no Paraná e no Brasil, sua competência ética e intelectual nos brindou de tal modo que além de ricamente informativo foi acima de tudo divertido, que ninguém arredou pé. Muito obrigado Toni, colegas e amigos!” declarou Ocir de P. Andreata, coordenador do curso de pós-graduação em educação sexual da Faculdade Evangélica do Paraná (FEPAR).
Toni Reis na FEPAR, com professores e alunos evangélicos
O próprio Toni Reis se gabou do convite no Facebook de sua nova instituição de militância gay, o IBDSEX (Instituto Brasileiro de Diversidade Sexual), dizendo: “Hoje fui convidado para falar no curso de Especialização EDUCAÇÃO SEXUAL - Sexualidade Humana da Faculdade Evangélica do Paraná, sobre família, diversidade sexual e ética.”
A FEPAR é mantida pela Sociedade Evangélica Beneficente de Curitiba (SEB), composta pelas seguintes denominações evangélicas:
   Igreja Evangélica Assembléia de Deus em Curitiba                  
   Igrejas Batistas                    
   Igrejas Batistas Independentes de Curitiba                    
   Igreja Evangélica Congregacional                    
   Igreja Metodista do Brasil                    
   Igreja Evangélica Menonita                    
   Igreja Presbiteriana do Brasil                    
   Igreja Presbiteriana Conservadora
   Comunidade Evangélica Luterana de Curitiba                    
   Igreja Presbiteriana Independente do Brasil                    
   Igreja do Evangelho Quadrangular
Quem é Toni Reis? Ele é o fundador e ex-presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT), organização de militância homossexual extremista por trás das campanhas para impor o kit gay nas escolas a fim de doutrinar as crianças do Brasil e também por trás das iniciativas para avançar todos os projetos de lei que visam implantar uma ditadura gay no Brasil.
Quando o assunto é evangélicos que fazem resistência a essas campanhas, Toni Reis tem apenas uma atitude: pressionar o governo para que faça calar as vozes evangélicas que “atrapalham” os planos da ABGLT. Em 2011, a ABGLT apresentou ao Ministério Público Federal queixa contra o Pr. Silas Malafaia, pedindo providências contra ele. Em 2007, a ABGLT apresentou a mesma queixa contra Julio Severo. Ambas as reclamações do ativista gay podem ser acessadas neste link: http://bit.ly/1JAkU0R
Como então o coordenador Ocir de P. Andreata não se sente constrangido de dizer “Fantástico! Brilhante visita e palestra… de nosso amigo Dr Toni Reis”? Isso é ou não é apostasia? Amigo dele e inimigo dos Brasileiros!(*)
Por que ele não convidou Silas Malafaia para dar essa aula? Ou então a Dra. Marisa Lobo, que é uma grande psicóloga cristã que vive no Paraná?
Desde que comecei a denunciar a penetração de ativistas homossexuais em instituições evangélicas, a situação vem piorando, de forma assustadora. Em 2006, Luiz Mott, patrono do movimento homossexual no Brasil, deu palestra sobre sexualidade na Escola Superior de Teologia (EST), o maior centro teológico luterano da América Latina.
Em 2013, a Universidade Presbiteriana Mackenzie, sob o chanceler Augustus Nicodemus, convidou Jean Wyllys para um debate com um jurista evangélico em seu espaço. Wyllys foi aplaudido pelos estudantes da universidade evangélica e o jurista foi vaiado.
Agora, é a vez da Faculdade Evangélica do Paraná (FEPAR) fazer os evangélicos passarem vergonha.
Por que a FEPAR quis um notório perseguidor de evangélicos num curso de sexualidade? As várias denominações que ajudam a sustentar a FEPAR foram informadas desse escândalo?
Toni Reis, o presidente do Instituto Brasileiro de Diversidade Sexual, crê na diversidade sexual: homossexualismo e todas as suas variações pervertidas.
Em que a FEPAR acredita? Que os pastores e outros líderes evangélicos precisam aprender a diversidade sexual?
Luiz Mott na EST, Jean Wyllys no Mackenzie, Toni Reis na FEPAR. O que virá em seguida?
No que depender da Deus, quem pratica atos homossexuais não vai herdar o Reino de Deus, conforme 1 Coríntios 6:9-10.
Mas no que depender da FEPAR, quem pratica, defende e impõe atos homossexuais e persegue cristãos que defendem a sexualidade bíblica vai dar aulas de sexualidade para líderes evangélicos na FEPAR?
Leitura recomendada:

terça-feira, 28 de abril de 2015

EX-PETISTA BOTA A BOCA NO TROMBONE E FALA TUDO, ASSISTA!


EX-PETISTA BOCA A BOCA NO TROMBONE!

https://www.youtube.com/watch?v=8V_NGk1WDJY

IMPORTANTE: "ALERTA DO PRIMEIRO DE MAIO", CUIDADO! PT, PCdoB, CUT, MST, LCP, MCC, e outros!

PODE TER CONFRONTO NAS RUAS EM 1/5/2014.... FIQUE EM CASA.... NÃO CONFRONTE NINGUÉM....SE PREPARE!

A ESTRATÉGIA DO PT EM BUSCA DO ENFRENTAMENTO COM A POPULAÇÃO !

DESARTICULANDO OS PLANOS TRAMADOS PELO COMUNISTAS PETRALHAS PARA O PRIMEIRO DE MAIO.

Pedimos que prestem atenção ao que está sendo revelado nesse post... o PT vem marcando o caminho a 3 meses para provocar a população brasileira para que haja o enfrentamento a partir do dia 1º de maio. Pedimos que não caiam em provocações e que não atendamos a nenhum chamado para irmos às ruas nesse dia.

https://youtu.be/LJj4LlOfHoU

segunda-feira, 27 de abril de 2015

BOMBA: DOCUMENTO MOSTRA CLARAMENTE AS INTENÇÕES DOS PETISTAS IMPLANTAR O COMUNISMO NO BRASIL!


14º Encontro Nacional do Partido dos Trabalhadores

O Encontro Nacional do Partido dos Trabalhadores, realizado nos dias 2 e 3 de maio de 2014, na cidade de São Paulo (SP), deliberou sobre as diretrizes de programa, da tática e da política de alianças do Partido dos Trabalhadores nas eleições de 2014.
O objetivo central do PT em 2014 é dar continuidade ao projeto nacional, iniciado pelo ex-presidente Lula e continua com a Presidente Dilma Rousseff. Esse projeto concretiza, agora, com a reeleição da presidente Dilma.
Vemos portanto uma luta de poder por 12 anos, um projeto uniforme que ambos Lula como a Dilma seguem a risca cada passo desse projeto. Dilma ganhou as eleições em 2014, pose que concretiza esse projeto.
Segundo mandato é erradicar a herança maldita.
Esta herança maldita se materializa, hoje, em três dimensões principais: o domínio imperial norte-americano; a ditadura do capital financeiro e monopolista sobre a economia; e a lógica do Estado mínimo.
Primeiro norte americano não tem domínio sobre o Brasil, os documento já falado aqui sobre o SRI (secretaria de relações internacionais) do PT que o Brasil enfrenta os EUA diplomaticamente.
2. A política externa do governo Lula ajudou nesta internacionalização do debate político, à medida que recusamos a postura intimidada dos demotucanos e mostramos que o Brasil pode e deve jogar um papel destacado nos grandes temas internacionais, inclusive quando se trata de enfrentar os Estados Unidos. A recente visita do Presidente do Irã ao Brasil e a postura de nosso governo na conferência de Copenhague são duas de várias confirmações recentes desta postura altiva e soberana.
A Ditadura do capital financeiro, sei lá que raio é isso, posso até ter uma ideia, porém quero ter certeza do que se trata, portanto espero ler em outros arquivo. Monopolista da economia deve dizer a mesma coisa.
“a lógica do Estado mínimo”, deixemos claro que o Brasil nunca foi um estado mínimo, até está ficando raro nesse mundo. A palavra é a lógica a forma de pensar de um estado mínimo tem que ser extirpada do nosso país.
De novo pregam a “radicalização da integração latino-americana e caribenha, uma política externa que confronte os interesses dos Estados Unidos e seus aliados.”. A integração cria monopólios econômicos e sociais e reduz a soberania brasileira, ao contrário do que dizem “defendemos o
aprofundamento da soberania nacional”.
O documento diz que seu adversário de 2014.
diferenças privatistas, secundárias rentistas, e temporais,entreguistas, sob arregimentam o os guarda-chuva ideológico do neoliberalismo e de valores retrógrados do machismo, racismo e homofobia, daqueles que pretendem voltar ao passado neoliberal, excludente e conservador.
Não quero falar dos insultos, mas o adversário do PT não pregou e nem prega o neoliberalismo, e muito menos algum projeto conservador.
Criticam o STF (Supremo Tribunal Federal) que segundo eles vem extrapolando as suas atribuições em várias questões da vida nacional.
Falam do Mensalão.
Enfrentar esta situação exige, para além de medidas imediatas, um persistente trabalho de desconstrução da opinião pública acerca deste julgamento, que foi “80% político” e injusto.
Fala de seus avanços.
O avanço do nosso projeto está vinculado à capacidade que tivermos de apresentar um programa de mudanças a partir das conquistas realizadas desde o governo Lula, mantidas e aprofundadas por Dilma, vinculando-os aos valores da liberdade, da igualdade, da soberania nacional, da sustentabilidade ambiental e de um mundo de paz e desenvolvimento para
todos os povos.
Pauta.
Neste sentido, o 14o Encontro Nacional do PT destaca a importância da candidatura Dilma acolher a “Pauta da classe trabalhadora”, apresentada pela CUT e as centrais sindicais.
Manifestações e programas
As manifestações de junho de 2013 demonstraram e o amplo processo de discussões que o PT vem promovendo confirmaram que há um sentimento de urgência em favor de mudanças mais profundas e rápidas.
O fato é que, após mais de uma década de melhorias sociais relevantes, a população reivindica reformas, todas contidas em nosso programa, como é o caso exemplar da reforma política, a democratização da comunicação, a reforma agrária, a reforma urbana e a reforma tributária.
As manifestações de 2013 que ficou conhecida como “Vem pra Rua”, as pautas da passeatas foram as mesmas pautas do programa do PT.
Eu não lembro o dia correto que li, mas foi em maio de 2014, essa parte me lembrou Benito Mussolini.
Como já foi dito, ao apoio à continuidade do nosso projeto pela maioria da população soma-se um manifesto desejo de mudança. É continuidade com mudança ou mudança com continuidade – com o PT, não sem o PT ou contra o PT.
Lembrou da famosa frase “Tudo no estado, nada contra o estado, e nada fora do estado”,  Mussolini resumiu da seguinte forma já o PT resumi seu projeto de mudanças com, não sem ou contra.
Toda mudança favorece o partido dos trabalhadores, as mudanças esta quando fala das manifestações. “reforma política, a democratização da comunicação, a reforma agrária, a reforma urbana e a reforma tributária” todas essas mudança favorece e fortalece o partido.
A reforma política não é feita sem o PT e nem contra o PT, mas sim favorecendo o partido, a reforma agrária não favorece nada a não ser o PT. Não conheço muito de leis jurídica, mas se um partido pedir reforma a todo o sistema político para fortalecer é um tipo de golpe. Reforma política portanto é para criar e fortalecer apenas o PT.
Mussolini diz em relação ao estado ou seja nada iria contra ou sem o estado, tudo pertence ao estado. O documento diz em relação ao partido ou seja nenhuma mudança seria feita contra ou sem o PT, toda mudança é petista.
Mas a coisa não para por aí o arquivo continua.
E mudança na organização e no funcionamento das instituições políticas, de modo a ampliar a participação popular, o controle social e os mecanismos de democracia direta, ao mesmo tempo que restringimos a influência do poder econômico.
Documento diz que a sua mudança no projeto de governo para o partido é:
  1. Mudar o funcionamento das instituições políticas
  2. Ampliar a participação popular
  3. Controle social e da democracia
  4. Restringindo o poder econômico
ISSO É UM GOLPE!
O controle social e da democracia é fantástica (irônico), restringir seu poder econômico é de empobrecer com impostos. Um ano depois essas mudanças estão sendo colocadas em práticas, seu poder econômico caiu, os impostos ficaram mais alto, o controle social, as instituições políticas estão sendo mudadas.
Na página 14.
As eleições de 2014 são, também, um momento decisivo para travar o debate de idéias e conquistar hegemonia em torno do nosso projeto de sociedade.
O projeto é de como um partido impõe a sociedade a forma viver, conquista uma hegemonia em um lugar democrático é piada isso não é democracia.
Eles só querem uma hegemonia politica e implantar seu projeto de sociedade.
A luta pela reforma política deve estar no centro de nossa
tática eleitoral e dos programas de governo nacional e estaduais.
Se quisermos que o Brasil continue mudando, o fortalecimento e o aprofundamento da democracia devem ocorrer em um ritmo mais acelerado. Por isso, o PT defende a convocação de uma Constituinte exclusiva para realizar a reforma política.
Por fim, reafirmamos que para nós do Partido dos Trabalhadores as eleições não são um fim em si mesmo. Nosso grande objetivo é, através das vitórias que obtemos nos espaços institucionais, democratizar o Estado, inverter prioridades e estabelecer uma contra-hegemonia ao capitalismo,
capaz de construir um projeto de socialismo radicalmente democrático para o Brasil.
Existe outras parte do documento
  • A mídia e as eleições
  • Ampliar o número de parlamentares mulheres
  • Solidariedade ao Haiti
  • Em defesa da Petrobras
  • Revisão da Lei de Anistia (militares)
  • Apoio ao Plebiscito Popular
  • Contra a PEC 352/2013
  • Repúdio ao racismo
“Este projeto se concretiza, agora, com a reeleição da presidenta Dilma.”
São Paulo, 2 e 3 de maio de 2014.
14º. Encontro Nacional do Partido dos Trabalhadores
Centro de Convenções do Anhembi – SP

Política internacional do PT – SRI

link: http://www.pagina13.org.br/download/http://5c912a4babb9d3d7cce1-6e2107136992060ccfd52e87c213fd32.r10.cf5.rackcdn.com/wp-content/files/A_poltica_internacional_do_PT_-_Projeto_de_resoluo_ao_IV_Congresso.pdf
torrent: http://d01.megashares.com/dl/7mf2Tju/A_poltica_internacional_do_PT_-_Projeto_de_resoluo_ao_IV_Congresso.pdf.torrent
Documento feito em 2010. A política internacional do PT
Projeto de Resolução apresentado pela SRI ao IV Congresso
O PT deste o começo expõe seu caráter totalitário deste a sua função com o seus documentos. Hoje iremos falar da SRI (Secretaria de Relações internacionais).
A SRI tem as seguintes atribuições:
  • Contribuir junto com o partido nacional.
  • Acompanhar a situação internacional, através de reuniões, acompanhar a atuação das embaixadas brasileiras, acompanhar imprensa internacional, envio e recepção de delegações internacional.
  • Fortalece a presença do PT no mundo.
  • Estimular a militância , no PT, de estrangeiros residentes no Brasil, aonde militam em outros partidos, ajudar partidos amigos com militante que possuí dupla nacionalidade.
  • Acompanhar as atividades de petistas em outros governos, nos parlamentos, movimentos sociais.
  • Produzir textos de Análise e informação da situação brasileira, voltado para o exterior.
  • Monitorar os meios de comunicação estrangeira (no que falam do PT e do Brasil), bem como as editorias internacionais dos meios de comunicação atuantes no país.
  • Ter equipe de colaboradores, para elaboraração de
    maneira sistemática textos que defendam as posições do PT
Essas característica está na páginas 23 até o começo da página 25. SRI é uma rede de inteligência sem sombra de dúvida, as camadas existentes é clara no controle de informação.
Em 1989, o PT deixa de ser um partido de luta pelo socialismo nacional, para luta de um socialismo internacional. A década de 1990 foi a década das dissoluções dos países socialistas, porém fortaleceu a opção petista por trilhar no cenário mundial. Isso mostra que o PT não é um partido nacional como diz
“Desde sua fundação e ao longo dos últimos 30 anos, o PT vem acompanhando, opinando e atuando na esfera internacional”.
Atualmente o PT possuí protocolos de cooperação com diversos partidos, entre os quais o Partido Comunista da China (PCC).
O grande projeto é integrar países Latino e Caribe, derrubando soberania de países através do Foro de São Paulo(FSP) com intuito de centralizar as direções dessa integração latino-americano.
O documento diz que a América Latina conseguiu preservar parte importante de suas forças, num momento em que o socialismo declinava noutras regiões do planeta. Os seus exemplos  são a resistência de Cuba e várias vitórias presidências de esquerda.
“O PT é um partido internacionalista”, devemos ir no que a constituição diz em relação a isso, no capítulo 4, artigo 17ª, todo o partido político precisa ter seu caráter nacional. O PT é um partido internacional, réu confesso.
O governo Lula tem sido ativo na busca de uma governança global, isso retira a soberania de países e derruba o artigo 1ª da constituição.
Falam da crise que afetou dezenas de países e respondem dizendo que países mais fechado obtiveram menos declínio e cita a China que sofreu impacto menor.
Inclui a necessidade de criar uma nova moeda internacional.
“Atuando neste contexto de extrema instabilidade, o PT implementará uma política internacional que possui várias dimensões: a) a articulação com organizações e movimentos que compartilham nossos objetivos socialistas, democráticos e populares; b) a mobilização social e o debate ideológico em favor de nossas posições e em defesa de nossas realizações, especialmente do governo Lula; c) a atuação parlamentar e a incidência nos governos, no sentido de materializar nossas políticas.
Destas políticas, destacamos: a) a integração regional; b) o diálogo com outros grandes Estados periféricos, como Índia, China, Rússia e África do Sul; c) a reforma da ONU, do Fundo Monetário Internacional, Banco Mundial e outras instituições do sistema Bretton Woods; d) a reivindicação de uma cadeira permanente para o Brasil no Conselho de Segurança das Nações Unidas; e) a proteção dos interesses nacionais, nas instituições e negociações multilaterais (a exemplo da OMC e TNP).
Do ponto de vista regional, o PT contribuirá –observada a legislação brasileira e de cada país– para que a esquerda latino-americana não perca nenhum governo para a direita; e também contribuirá para acelerar o processo de integração regional e persistir no caminho das mudanças estruturais”.
Vemos um partido totalmente internacional, acima de todos os partidos brasileiro, e um partido também de caráter policial em relação ao seus objetivos e caminhos.
Coexistem no continente americano quatro “padrões” de integração:
  1. O de subordinação aos EUA, expresso no fracassado Acordo de Livre
    Comércio das Américas e nos tratados bilaterais de “Livre Comércio”.
  2. Os acordos sub-regionais, como o Mercosul (Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai) e o Pacto Andino (Bolívia, Colômbia, Equador e Peru);
  3. A Alba, Alternativa Bolivariana para as Américas (integrada por Venezuela, Cuba, Bolívia, Nicarágua, entre outros);
  4. a Unasul, União de Nações Sul-Americanas (integrada por Brasil, Argentina, Uruguai, Paraguai, Bolívia, Colômbia, Equador, Peru, Chile, Guiana, Suriname e Venezuela).
A defesa de uma integração de amplo escopo está por trás da criação da Unasul (2007), do Banco do Sul, instituição de fomento e desenvolvimento. Isso mostra como um partido internacionalista já aparelhou tudo internacional que é ilegal segundo a constituição, possuí ferramentas de alta performance.
O sucesso da Unasul supõe:
  • Cooperação entre governos.
  • O compromisso efetivo das principais economias Latina.
  • Fazendo acontecer os interesse do estado, evitar que grandes empresas privadas coloquem em risco os objetivos.
  • a institucionalização cada vez maior do processo, inclusive com a
    constituição de organismos eleitos
No final até a página 19 em diante ele começa a falar de maneira exaustiva a integração continental.
“O sucesso na luta contra a ingerência externa e a constituição de um bloco fortemente ativo no cenário internacional depende, no limite, de uma política sustentável e continuada de redução das desigualdades & assimetrias regionais”.
Já vimos que o PT luta na implantação de um bloco, que esse bloco afetara em um cenário mundial. Vimos que o PT se gloria por ter conseguido preservar suas bases socialista, agora gloria por esse bloco criada por socialista. Isso me lembra a União das Repúblicas socialista Soviética, bloco socialista, mas conhecida como URSS.
Documento: A política internacional do PT
Projeto de Resolução apresentado pela SRI ao IV Congresso

Social democracia – FHC – PSDB

Link:  http://static.psdb.org.br/wp-content/uploads/biblioteca/36575470.pdf
Torrent: http://d01.megashares.com/index.php?d01=QE4ea3y
Documento elaborado pelo escritório político do ex-presidente Fernando henrique Cardoso em 1990. Esse documento reflete posições assumidas em documentos oficiais do PSDB.
Esse pequeno documento, possuí 33 páginas, explana um pouco das origem e das visões Social-Democracia.
Os social-democratas eram em geral revolucionários, liam e colocavam o manifesto comunista de Karl e Engels a risca, abolindo toda e qualquer propriedade privada e existente. No final do século uma corrente continuou a pregar a revolução com base nas ideias do manifesto, enquanto outra se tornou mais politicamente correta, embora ambas tinham as mesmas raízes e objetivos iguais, o que mudou foi apenas a forma de conquistar esse fim subjetivo.
Na página 10 eles expõem algo interessante que a social-democracia não quer estatizar a economia, mas quer criar controles legislativo.
Para a social-democracia a questão fundamental não é quem é o dono da empresa, mas quais são os resultados do seu funcionamento para a sociedade. A empresa é eficiente? Aplica tecnologia atualizada? O preço e a qualidade dos produtos são competitivos? Paga salários crescentes? Oferece emprego estável e boas condições de trabalho? Paga os impostos regularmente? Obedece às leis trabalhistas e de proteção do meio ambiente?
Se as respostas a essas perguntas são positivas, não há, em princípio, razão para estatizar ou interferir no funcionamento normal de uma empresa privada.
Caso sua empresa não é “eficiente“, que não tenha “tecnologia atualizada“, entre outras questão. O governo tem princípios, “para estatizar ou interferir no funcionamento normal de uma empresa privada“. A social-democracia
não aceita, por outro lado a tese do menos estado melhor.
A social-democracia não propõe um modelo acabado, ou seja ela é um projeto sem objetivos e sem resultados. Ele(doc) diz que esse caminho deve levar algo melhor do que uma sociedade capitalista.
O que sempre fico enojado é quando dizem uma “nova sociedade”. Querem construir uma nova sociedade? Vai para Ilha inabitada e comece a reproduzir lá e seja feliz com essa sua “sociedade”. Como O PSDB pode falar de um nova sociedade que ele mesmo diz não saber aonde isso vai dar?
Primeira coisa para criar é ter o poder, depois a criação, a criação é algo que nem você sabe o que é , mas o poder é algo real. Portanto é a conquista de poder que é essencial.
“Não se constrói o futuro sobre ilusões.”, vindo de um partido que diz ter uma ideia inacabada e que almeja uma nova sociedade.
O PSDB é a favor do desarmamento. PSDB é a favor da  integrações regionais. PSDB é a favor de reforma agrária.
“A social-democracia encara os impostos como um instrumento de justiça social – um meio de tirar renda de quem ganha mais e distribuir para quem ganha menos sob a forma de serviços públicos e benefícios sociais”.
Quando mais tributa a sociedade, você não está distribuindo renda, você está concentrando a renda na mão do governo. Os empresários não tem nada a ver se o governo não conseguiu fechar a conta ou se o político não conseguiu fazer a promessa.
O PSDB é a favor do parlamentarismo no Brasil, inclusive condena o presidencialismo contido na constituição de 88.
“As multinacionais podem ser um fator positivo desde que subordinadas ás nossas prioridades”. Há bom!
O PSDB é um partido que tenta alcançar um tipo de socialismo, segundo eles o Socialismo perestroika. PSDB busca transformar a sociedade através de reformas graduais e lenta. Porém o objetivo continua o mesmo do passado.
Portanto acho bem esquisito chama-lo de direita ou de neo-liberalismo. Eles encaixam mais ao socialismo fabiano.
Documento: Documento elaborado pelo escritório político do
senador Fernando Henrique Cardoso sob a coordenação de Eduardo Graeff.

ALERTA TOTAL: "SAIBA PORQUE SÓMENTE A INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL MILITAR RESOLVE"

Partidários do Impeachment ou governistas travestidos


Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Sérgio Alves de Oliveira

Difícil é as pessoas perceberem que às vezes a luta contra um determinado mal pode não dar 
bom resultado ou trazer um mal pior. Esse fenômeno ocorre com certa frequência na vida de 
todas as pessoas, bem ou mal dotadas de inteligência. Nem pode ser condenado. É da própria
natureza humana. Uma das situações onde acontece muito é quando se diz que a pessoa 
“entrou numa fria”.

Essas “frias” não têm maiores consequências na sociedade quando acontecem no âmbito pessoal de cada um. 
O “azar” é para quem aconteceu. Mas à medida em que vai crescendo o grupo humano alvo dessas 
consequências negativas, a “coisa” vai se agravando. Torna-se um mal coletivo, uma tragédia social, 
quando suas consequências atingem a sociedade inteira.

No plano coletivo, os brasileiros, em sua maioria, tomaram consciência que o período de governo encabeçado 
pelo PT resultou num desastre, não havendo mais riquezas e esforços na produção econômica capazes de sustentar
a vagabundagem alimentada pela política assistencialista e improdutiva do governo, somado à corrupção desenfreada
que assalta os cofres públicos.

Significa dizer que o país faliu, moral, política, social e economicamente, esta última em vista das contas públicas 
e da exorbitância da carga tributária, que coloca o Brasil em primeiro lugar no “ranking” mundial de impostos, o 
que tem força para tornar a sociedade civil semiescrava do Estado.

Mas o governo mostra um quadro diferente. Tenta enganar. Esse quadro resulta do maior estelionato 
político-eleitoral que se tem notícia. Manipulam-se dados e índices sobre empregos e salários. 
O Governo anuncia que no “seu” período foram criados vinte milhões de novos empregos. Mas omitiu 
dessa informação que nesse período a população aumentou em maior número, portanto, o emprego 
diminuiu. Cresceu em números absolutos, mas diminuiu em números relativos.

Manipula, também, o que chama de “ascensão social” de classes, pois tem o controle e certamente “orienta” os órgãos 
públicos encarregados de forjar essa situação, alterando critérios conforme sua vontade, de modo a que esses dados 
enquadrem-se no seu “discurso” e na sua demagogia eleitoreira. Geralmente os dados das organizações 
internacionais não “batem” com os internos em que o governo se agarra e divulga. Neste sentido, o 
Brasil sempre está nos últimos lugares em todos os “rankings” mundiais que se relacionam à qualidade 
de vida do povo.

Feita a “introdução”, chegamos ao nosso tema.

Os princípios acima enunciados serão transferidos para os dilemas em que o Brasil vive hoje, na política, resumidos em 
três alternativas:
(1) Conceder ao Governo e aos políticos em geral a oportunidade de corrigir todos os seus erros

(2) Afastar a Presidenta Dilma Rousseff, mediante IMPEDIMENTO (impeachment), por crime de responsa-
bilidade, de competência da Câmara e Senado, e ;
(3) Promover a INTERVENÇÃO MILITAR , prevista no artigo 142 da Constituição, de competência das 

FORÇAS ARMADAS.

Ora, cada uma dessas três alternativas não podem ser olhadas só em si mesmas, porém projetadas nas suas 
CONSEQUÊNCIAS. Aí está presente com todas as letras o risco da sociedade “entrar numa fria”, na 
alternativa que será escolhida. É o que acontecerá, provavelmente.

Tudo indica que a alternativa “deixar assim mesmo” não terá sucesso, apesar dos esforços da máquina governamental e 
políticos em contrário. Mas a maior campanha contrária é enfrentada pela alternativa “intervenção militar”. 
Aproveitaram a má fama deixada pelo espírito de 64, alimentada, muitas vezes injustamente, pelos 
sucessores do Regime Militar, notadamente pelo PT, que nada de melhor apresentou à sociedade que na 
época deles (1964 a 1985), e que em muitos pontos até piorou (progresso, segurança, etc.).

Só para fazer justiça a alguns feitos dos governos militares, eles ficaram no poder tanto tempo quanto os governos 
FHC e PT, somados. Mas TODAS as maiores usinas hidrelétricas hoje em operação no Brasil (é a principal 
fonte de energia local), ainda são “herança” dos militares. Se compararmos a morte criminosa de 
pessoas entre as duas épocas, de fato o Regime Militar perde. O PT, com seus “direitos humanos”, 
ganha de goleada. Nunca se matou tanto. 
A segurança “moderna“ ficou caótica.

É forte a campanha contra a alternativa da INTERVENÇÃO MILITAR. Mas sua matriz não é produto da ignorância, da 
ingenuidade do povo. Ela vem de “cima”. De cabeças com muitas condições de enganar. E o povo “embarca”. 
Existem muitas canetas “ jurídicas” subscrevendo a “inconstitucionalidade” dessa alternativa. Nem posso supor que 
seja ignorância. Só pode ser má-fé a serviço do Sistema.

A questão jurídica a ser analisada é bem simples. O “badalado” artigo 142 da Constituição preceitua que as Forças Armadas “
destinam-se à defesa da Pátria, à garantia do Poderes Constitucionais...”. Prossegue, afirmando, na mesma frase, que “.
..e por iniciativa de quaisquer destes (NOSSA OBSERVAÇÃO: DOS PODERES CONSTITUCIONAIS - Executivo, 
Legislativo ou Judiciário), da lei e da ordem.

Significa dizer que qualquer iniciativa das Forças Armadas, para estabelecer-se o estado de INTERVENÇÃO MILITAR, precisa ter a 
iniciativa de um dos TRÊS PODERES, porém, tão somente nas hipóteses de MANTER A LEI E A ORDEM. A Constituição é taxativa. 
As FFAA não precisam da provocação de qualquer um dos TRES PODERES para DEFESA DA PÁTRIA e GARANTIA 
DOS PODERES CONSTITUCIONAIS. As FFAA têm soberania para avaliação e decisão dessas circunstâncias. Nenhum 
outro Poder pode interferir.

Alguém lá de “cima” deve ter percebido que aí estaria um furo perigoso. Foi no Governo de FHC, em 1999. Resolveram então fazer 
uma LEI COMPLEMENTAR para evitar algum risco de “rebelião legal”. Fizeram a Lei Complementar Nº 97, com base na 
previsão do parágrafo único do citado artigo 142 da CF. Mas “pisaram na bola”. Foram muito além. Alteraram a Constituição 
ao dispor que somente mediante “convocação” do Presidente da República as FFAA poderiam intervir. Pior: nas 4 hipóteses 
previstas na Constituição. Deram ao presidente da república poderes de “tirano”, contrariando a Constituição. E sabe-se que 
a lei, mesmo a tal “complementar”, não pode ir além da constituição. Portanto, esses “palpites” (nem podem ser considerados pareceres jurídicos) são absolutamente furados.

Enquanto isso, está vencendo o” páreo”, por larga margem de vantagem, a alternativa do IMPEACHMENT. Ela é a mais cômoda para o 
Sistema. Pouca diferença teria da primeira alternativa, ou seja, deixar as coisas assim mesmo como estão. Uns mais ousados 
chegam a dizer que seria trocar as moscas, deixando a mesma merda. Com razão, é evidente.

Com o impeachment ficariam intocados os Poderes Legislativo e Judiciário. Só seria atingida a Presidenta da República, e seus cargos 
de confiança. Isso bastaria? É claro que não.

Os méritos e vícios de um governo não se restringem à pessoa do chefe do poder executivo. Eles se amplificam em todo o governo e podem consorciar-se com os outros Dois Poderes (Legislativo e Judiciário), uma vez que os propalados “equilíbrio, independência e 
harmonia “dos Três Poderes, foram feitos para turista inglês ver.

Então é quase certo que teremos mais uma reforma FAZ-DE-CONTA, como já se fez anteriormente com as “Diretas Já” e “Fora Collor”. Ela virá 
com muita pompa, discursos e esperanças, com apoio da classe política e da grande mídia. Mas a história se repetirá. Será um 
novo engodo capaz de enrolar o povo “babaca” por mais cinco ou dez anos.

Resumidamente o que pode se afirmar é que tanto o impeachment ,quanto a intervenção militar, estão previstos e autorizados na Constituição, o primeiro dependendo do Congresso, e o segundo do Poder Militar, o único que poderia fazer um “impeachment” 
nos Três Poderes, como impõe, inclusive, o bom senso. 

Autor: Sérgio Alves de Oliveira é Sociólogo e Advogado.

Fonte: http://www.alertatotal.net/2015/03/partidarios-do-impeachment-ou.html?m=1
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...