COMO RECONHECER UM CRENTE/EVANGÉLICO?

Este é o nome de um artigo postado em blog brasileiro. Veja o que dizem de suas filhas e de vocês, irmãos e irmãs evangélicos. Conteúdo EXTREMAMENTE OFENSIVO, impróprio para menores de idade. Fica a pergunta: ONDE ESTÃO AS AUTORIDADES DESTE PAÍS? Maiores de idade cliquem aqui.

quinta-feira, 23 de junho de 2016

Os fichas sujas de Requião, o senador Paranaense que apoia o MST

Os fichas sujas de Requião

índice
Na semana em que senador Roberto Requião (PMDB) entrou na lista dos que receberam propina, conforme o delator Sérgio Machado, o TCE divulgou a lista dos 1.058 políticos fichas sujas, com contas irregulares, que podem ficar fora das eleições de 2 de outubro. Na lista do TCE, uma série de ex-assessores de Requião, entre eles, o irmão Eduardo Requião, citados duas vezes. Além de Eduardo Requião, estão lá Heron Arzua, Luís Forte Neto, Lygia Pupatto, Mario Lobo Filho, Padre Roque, Vítor Hugo Burko, Taco Roorda e Yvelise Arco-Verde.

FONTE:http://www.fabiocampana.com.br/2016/06/os-fichas-sujas-de-requiao/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FabioCampana+%28F%C3%A1bio+Campana%29
REQUIÃO APOIA O MST, VEJA AQUI:

AS POSSÍVEIS CONSEQUÊNCIAS DAS REDES SOCIAIS NO SEU TRABALHO...SEJA SÁBIO(A)!

As redes sociais são um reflexo de nossos comportamentos

Elas têm sido, inclusive, uma ferramenta de avaliação utilizada por recrutadores e gestores 



Falar sobre política nas redes sociais | <i>Crédito: Shutterstock
Falar sobre política nas redes sociais | Crédito: Shutterstock

“Meu chefe me chamou e disse que eu deveria parar de comentar sobre política nas redes sociais. Ele está certo em me pedir isso?”

As redes sociais são um reflexo de nossos comportamentos. Elas têm sido, inclusive, uma ferramenta de avaliação utilizada por recrutadores e gestores. Então, se por algum motivo seu chefe lhe chamou a atenção, é importante rever seus comportamentos na rede. Em época de ânimos tão exaltados, procure evitar assuntos polêmicos, vagos, agressivos e que incitem algum tipo de discórdia.

Prefira conteúdos leves e com argumentos inteligentes. Esteja atenta também à quantidade de postagens ao longo dia. Durante o expediente, use as redes sociais apenas para trabalho. Vale ressaltar ainda que algumas empresas prestam serviços a governos ou dependem de renda pública. Nesse sentido, suas publicações podem acabar prejudicando o relacionamento da empresa com com essas instituições.
Fonte: JOSÉ ROBERTO MARQUES, presidentedo Instituto Brasileiro de Coaching

VÍDEO: BRASILEIRO CONSTRANGE JEAN WYLLYS E HUMBERTO COSTA EM RESTAURANTE NO URUGUAI, ASSISTA!

Humberto Costa e Jean Wyllys tomam escracho em restaurante no Uruguai

__________________________________________________________________humbwyllys
Um dos componentes da guerra política envolve o escracho público de pessoas do poder ou quaisquer ícones do campo adversário. Especialmente na era dos smartphones e da Internet, o método se tornou ainda mais relevante, haja vista que qualquer celular se torna uma arma e cada perfil no Facebook é uma tribuna (são palavras, inclusive, de Jean Wyllys). Ou seja, os combates podem ocorrer a qualquer oportunidade em que alguém porte um celular e se defronte com uma personalidade do campo adversário.
Nos últimos dias, no entanto, parecia que quase todos os escrachos eram lançados pelos fascistas do PT. Andavam escrachando opositores em aeroportos e restaurantes. Em seguida expunham os vídeos como troféus na Internet. Evidentemente, isso serve para reforçar o moral da tropa. Finalmente, parece que alguém do lado da liberdade resolveu também escrachar pessoas do lado bolivariano.
Os fascistas Humberto Costa e Jean Wyllys foram, assim, escrachados em um restaurante do Uruguai, como se vê abaixo:
Pode-se até contestar a prática. Mas igualmente é absurdo que apenas o lado da extrema-esquerda adote este recurso. Para a democracia, o ideal é que ou ambos os lados utilizem o recurso ou então que nenhum o utilize. Mas já que a extrema-esquerda tomou o método como um padrão, pode ser até importante estudar métodos para escrachar as pessoas em público.
Uma dica é usar menos palavrões, adotar um tom “zen” e caprichar no shaming. Por exemplo, pode ser útil questionar o alvo do escracho se ele não tem vergonha de defender o que defende.
E como em toda a guerra, o essencial é não deixar que o oponente ataque em maior volume e quantidade. Logo, a quantidade de escrachos praticados contra oponente poderia ser até um indicador da guerra política.
Curta-nos e siga-nos no Facebook para receber todas nossas atualizações!
Para adquirir o livro “Liberdade ou Morte”, você pode consultar o site da Livraria Cultura ou da Saraiva.

quarta-feira, 22 de junho de 2016

VÍDEOS: O GOLPE DO STF CONTRA BOLSONARO...Por Joyce Hasselmann e Rachel Sheherazade, Assista!

Antes de tudo, assine, por favor, a petição postada no link:
http://defesa-hetero.blogspot.com/2016/06/anulacao-do-processo-do-dep-jair.html#.V2oLjrgrLDc PARA PEDIRMOS A ANULAÇÃO DO PROCESSO INJUSTO CONTRA O DEPUTADO JAIR BOLSONARO.


1). ASSISTA A FALA DE JOYCE HASSELMANN SOBRE O GOLPE DO STF VERMELHO CONTRA BOLSONARO: #somostodosbolsonaro 

https://youtu.be/GZMm8FsZZAk


2. ASSISTA A FALA DA RACHEL SHEHERAZADE

É PARA CAIR A CARA DOS MINISTROS ESQUERDOPATAS: RACHEL SHEHERAZADE DERRUBA "STF" EM SEU COMENTÁRIO SOBRE BOLSONARO.

terça-feira, 21 de junho de 2016

Anulação do processo do Dep. Jair Messias Bolsonaro no STF...Assine PETIÇÃO, URGENTE!

Pressionando Mayra Bandeira de Oliveira

Anulação do processo do Dep. Jair Messias Bolsonaro no STF

Porque é de extrema injustiça querer condenar uma pessoa, que as imagens mostram CLARAMENTE que ele foi inicialmente ofendido, ferindo a sua honra, ao ser chamado de ESTUPRADOR pela Dep. Maria do Rosário e, quando ele responde que não a estupraria porque ela não merece (porque ninguém merece ser estuprado), ele é processado por "apologia ao estupro".
Isso só pode ser UMA PIADA!
Vamos fazer a JUSTIÇA acontecer!
#SomosTodosBolsonaro
Este abaixo-assinado será entregue para:
  • Mayra Bandeira de Oliveira

FORÇA NACIONAL E GSI MAPEIAM MST E INICIAM CERCO POR GOIÁS


mst

FORÇA NACIONAL E GSI MAPEIAM MST E INICIAM CERCO POR GOIÁSKE

A Força Nacional de Segurança vai começar sua operação de cerco ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra em fazendas de Goiás, Estado indicado no mapa nas mãos do Exército e do GSI como “região vermelha”.
Os ministros Raul Jungmann (Defesa), Alexandre de Moraes (Justiça) e o chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência, general Sérgio Etchegoyen, já têm minucioso mapa de focos de invasão do MST.
A Força será convocada pelo Governo para cercar acampamentos dos sem-terra onde foram identificadas armas em punho e ‘carros do ano’.
Fonte: Blog Coluna Esplanada

1464094558030

JUIZ MANDA RETIRAR SEM-TERRA DA FAZENDA DE EX-ASSESSOR DE TEMERLIKE

AE – A Justiça determinou a desocupação da Fazenda Esmeralda, em Duartina, interior de São Paulo, invadida na segunda-feira, 23 por 300 sem-terra, integrantes da Frente Nacional de Luta Campo e Cidade (FNL). A liminar foi dada em ação de reintegração de posse proposta pelo dono da fazenda, o ex-coronel da Polícia Militar, João Baptista Lima Filho, amigo e ex-assessor do presidente em exercício Michel Temer (PMDB). O juiz Luis Augusto da Silva Campoy, da Vara Única de Duartina, determinou a saída imediata dos invasores e autorizou uso de força policial se houver resistência.
Lideranças da FNL informaram que ainda nesta terça-feira, 24, os sem-terra deixam a propriedade. A mesma fazenda havia sido invadida no dia 9 de maio por integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Para o MST, haviam indícios de que Temer seria sócio oculto da propriedade, já que ele costumava visitar o local.
A assessoria de Temer negou que ele possuísse propriedades rurais. De acordo com a FNL, a nova ocupação teve como objetivo denunciar “o abandono das causas sociais por parte dos governantes” e exigir a “imediata devolução do Ministério do Desenvolvimento Agrário à classe campesina brasileira”.
FONTE: http://www.canalgama.com.br/juiz-manda-retirar-sem-terra-da-fazenda-de-ex-assessor-de-temer/

VÍDEO: "Malafaia: mídia tenta denegrir evangélicos distorcendo informações do atentado de Orlando"; Assista!

Malafaia: mídia tenta denegrir evangélicos distorcendo informações do atentado de Orlando; Veja

19 de junho de 2016

O pastor Silas Malafaia comentou as insinuações feitas por ativistas gays – incluindo o deputado federal Jean Wyllys – e repercutidas pela imprensa brasileira sobre a tragédia de Orlando, Flórida (EUA), onde 50 pessoas perderam a vida nas mãos de um extremista muçulmano.
No ensejo da repercussão do atentado, comparou-se o extremismo islâmico à postura evangélica, o que foi prontamente rebatido por líderes cristãos, incluindo o pastor Marco Feliciano (PSC-SP).
Em um vídeo publicado em seu canal no YouTube, Malafaia classificou o episódio como “uma barbárie”, e destacou os depoimentos colhidos pela imprensa norte-americana, que dão conta de que o atirador Omar Mateen “era frequentador assíduo da boate gay, e segundo a sua ex-mulher [tinha] tendências homossexuais”.
O pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo (ADVEC) questionou “a quem interessa denegrir os evangélicos aqui no Brasil?”, de forma retórica, e apontou parte da imprensa nacional como interessada.
“Usar uma barbárie para incitar ódio a um segmento da sociedade, que são os evangélicos, de mais de 50 milhões de pessoas que têm contribuído para o bem-estar da nação? Sabe quem são? Uma minoria de jornalistas esquerdopatas por ideologia. Porque esses jornalistas – essa minoria, não é toda a imprensa – querem nos denegrir porque nós somos uma muralha contra a libertinagem, a safadeza que eles pregam. Nós somos contra a liberação de drogas, nós somos contra a ideologia de gênero que erotiza crianças, nós somos contra casamento gay, nós somos contra aborto. Isso pertence à agenda da esquerda. E alguns jornalistas esquerdopatas querem nos denegrir utilizando a coisa mais horrorosa, um ato bárbaro daqueles – que é para ser reprovado por todos, porque não depende de religião; não depende se é hetero ou homo -, e os caras querem usar isso para nos denegrir?”, criticou.
Malafaia rebateu as insinuações de que os evangélicos são extremistas em potencial que estariam à beira de adotar posturas semelhantes às dos radicais islâmicos: “Eu faço uma pergunta à sociedade: em que lugar do mundo tem uma milícia cristã que comete assassinatos? Qual é o exército gospel que manda matar pessoas que são contra nossos princípios? O modelo do ocidente é o modelo judaico-cristão. Direitos humanos, direito à vida, é aqui. No ocidente, o indivíduo é livre para ser gay, e nem nós estamos aqui para impedir porque nem Deus impede. Mas isso não significa que nós não possamos criticar. Seja um comportamento sexual ou seja um comportamento religioso. Que papo é esse, que por você fazer crítica a um comportamento você está gerando homofobia? Opinião não é homofobia. E opinião não é crime. Homofobia é matar. Dizer que nós, pela nossa postura, de denunciar que homossexualismo é pecado, estamos promovendo a violência contra eles? Então, vocês também têm que ter coragem, deixar de ser covardes. Digam que as televisões que exibem milhares de filmes violentos, de imoralidade, até de estupro, contribuem para isso. Porque vocês não dizem?”, questionou.
Malafaia usou a realidade nos países do Oriente Médio e as doutrinas extremas pregadas pelo islamismo – e que são consenso entre muçulmanos moderados e radicais – de proibição à prática homossexual e outras questões ligadas ao ocidente, para confrontar as ideias defendidas pela parcela esquerdista da imprensa.
“Tenho que ser honesto. Na hora de criticar, eu critico. O jornal O Globo fez uma reportagem corajosa e isenta sobre o que as nações islâmicas e o talibã fazem com os homossexuais. Quando é que nós promovemos a morte de alguém? Pelo contrário, senhores. Ano passado, mais de 115 mil cristãos foram assassinados e esses jornalistas esquerdopatas [ficaram] de boquinha calada. Nunca falaram nada. Até charge para nos denegrir [fizeram]… [também não falam sobre] o movimento gay, quando é contra os evangélicos, ou católicos… Até em frente à igreja católica [os ativistas gays] colocaram crucifixo no ânus. Mulheres colocaram imagens de santos da Igreja Católica na vagina, e ninguém fala nada. Manda eles fazerem isso em frente uma mesquita. Porque fazem conosco? Porque sabem que nós vamos tolerar”, pontuou.
“Nós não estamos aqui para promover morte de ninguém. É a coisa mais nojenta incitar o ódio contra uma comunidade pacífica, que são os evangélicos no Brasil, que têm contribuído para o bem-estar dessa nação. O jogo é ideológico e político. Estão com medo do nosso crescimento. Mas quero dizer que vocês não vão nos parar, não. E eu não vou me calar. Eu não estou aqui culpando a imprensa de maneira geral. Eu estou dizendo bem claro, de maneira pontual: uma minoria de jornalistas e colunistas ideologicamente de esquerda, querem nos denegrir. Cambada de bandidos inescrupulosos. Vocês não merecem ser jornalistas, porque vocês são parciais”, acrescentou.
Por fim, expôs um fato que a imprensa – como um todo – costumeiramente omite: “Agora eu vou dizer uma verdade. Sabe esses crimes de homofobia? A metade deles acontecem por briga de amor entre eles. E é colocado como se fosse homofóbico […] Lembra do cara de Goiás, que foi assassinado, que a imprensa falou que era homofobia? Foi o parceiro. Lembra do rapaz em São Paulo? Disseram que jogaram ele do viaduto. Ele que se matou. E nós não estamos aqui para tripudiar sobre isso não”.
Assista:
https://youtu.be/bYsw-VVQvTU


Fonte: http://noticias.gospelmais.com.br/malafaia-midia-denegrir-evangelicos-distorcendo-informacoes-83435.html

Grevistas da USP tentam interromper professor de física, que reage (Assista) #USPlivre #DCEnãoMeRepresenta

Grevistas da USP tentam interromper professor de física, que reage (Assista)

Por Camilo Caetano - 21/06/2016

Grevistas tentam interromper aula de professor no barulho. Sylvio Salinas, do Instituto de Física da USP, indignado com a truculência dos militantes esquerdistas, fecha a porta na cara deles.
Esse tipo de atitude, conhecido por “piquetes de greve”, que já foi proibido pela justiça, é uma prática bastante comum dos grevistas. Eles não conseguem convencer a maioria a entrar em greve e tentam de maneira fascista forçar todos a aderirem o movimento deles.
Assista:
https://youtu.be/X3SSG9tXUrw

NINGUÉM É OBRIGADO A ADERIR A UMA GREVE.
MILITANTE GREVISTA FALANDO QUE NEM GENTE MIMADA...

PARABÉNS, PROFESSOR. ESTAMOS CONTIGO NESSA LUTA. FEZ BEM DE IMPEDIR ESSES FASCISTAS.

LEVANTE ESSAS HASHTAGS: #USPlivre #DCEnãoMeRepresenta

FILÓSOFO NÃO TEM RAZÃO:"Olavo de Carvalho e a Inquisição"



Olavo de Carvalho e a Inquisição

Julio Severo
A Inquisição é um mito e lenda, insiste o filósofo Olavo de Carvalho, que disse hoje:
“Sem a lenda negra da Inquisição, as igrejas protestantes jamais teriam alcançado o sucesso que alcançaram. Quem não quer fugir das mãos sangrentas de torturadores para os braços de Nosso Senhor? A lenda é elemento integrante do prestígio protestante e, se ela cair, ele cai junto. É por isso que tantos se apegam a ela não apenas sem provas, mas contra as provas.”
Ele tem muitos outros comentários pró-Inquisição e críticas aos protestantes dos EUA por sua “propaganda” alegadamente injusta contra a Inquisição. Todos os seus comentários e críticas são publicados somente em português. Aos protestantes, ele disse hoje:
“Não tentem se limpar na sujeira alheia. Iluministas e comunistas receberam o mito da Inquisição prontinho da mão dos protestantes e só o repassaram.”
Em outro comentário feito hoje, ele comparou a “propaganda como de guerra” dos protestantes contra a Inquisição com a “revolução cultural” comunista travada contra o governo militar no Brasil. Então, na opinião dele, protestantes e comunistas estão trabalhando de mãos dadas.
Enquanto todos estão focados no atentado terrorista islâmico numa boate homossexual em Orlando, nos EUA, Olavo está criando, com vários comentários pró-Inquisição hoje, uma distração e divisão desnecessária e insensata entre protestantes e católicos posando como combatente contra a “lenda” protestante da Inquisição.
Muitas vezes Olavo menciona escritores revisionistas, inclusive Edward Peters, como sua referência principal ao atacar essa “lenda.” Fico imaginando se para falar sobre o Holocausto que os nazistas cometeram contra os judeus ele usaria como referência um autor revisionista, que igualmente sustenta que o Holocausto foi um mito e lenda…

Os judeus também foram vítimas

Por que sua insistência em retratar os protestantes dos EUA como propagandistas malignos, semelhantes aos comunistas, exclusivamente por amor à Inquisição? Por que não incluir os judeus também?
Em 2013, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu se encontrou com o Papa Francisco no Vaticano, e deu ao líder da Igreja Católica “The Origins of the Inquisition in Fifteenth Century Spain” (As Origens da Inquisição na Espanha do Século Quinze), um livro que em grande parte gira em torno de católicos espanhóis questionando, torturando e castigando judeus, expondo como milhares deles foram expulsos da Espanha ou queimados vivos na estaca.
A Revista Judaica (Jewish Journal) disse que “As Origens da Inquisição na Espanha do Século Quinze,” uma obra-prima acadêmica e um tomo minucioso sobre a Inquisição da Espanha, descreve como a Igreja Católica perseguia, e muitas vezes executava, multidões de judeus.
O Business Insider comentou que “é importante pensar no contexto do livro, que foi escrito Ben-Zion Netanyahu, pai de Netanyahu. Ben-Zion era um historiador conceituado que trabalhava na Universidade Hebraica de Jerusalém e na Universidade Cornell nos EUA.”
A CBS News disse: “Ben-Zion Netanyahu, pai de Netanyahu, era um historiador israelense… melhor conhecido em círculos acadêmicos por suas pesquisas acerca da Inquisição da Igreja Católica contra os judeus da Espanha na Idade Média.”

Historiador católico expõe a realidade da Inquisição

O renomado historiador católico Paul Johnson, em seu livro “A History Of Christianity” (“Uma História do Cristianismo,” publicado no Reino Unido em 1976), disse acerca da Inquisição:
“Sendo difícil garantir condenações de crimes de opinião, a Inquisição usava procedimentos banidos em outros tribunais… Os nomes de testemunhas hostis eram rejeitados, informantes anônimos eram usados, as acusações de inimigos pessoais eram permitidas, ao acusado era negado o direito de defesa ou de advogado de defesa; e não havia apelação jurídica. O objetivo, muito simplesmente, era produzir condenações a qualquer custo; só assim, pensava-se, daria para se extinguir as heresias.”
“Muitos países não admitiriam de forma alguma a existência da Inquisição… Havia a destruição de registros.”
“Na Espanha, os reis católicos, por meio de seu instrumento da Inquisição, exterminaram o protestantismo na década de 1550.”
“A Inquisição era um instrumento popular, dirigido contra os judeus…”
“A Inquisição foi estabelecida em Roma, sob o fanático cardeal papista Caraffa (que mais tarde se tornou o Papa Paulo IV), cujos lemas eram: ‘Ninguém deve se rebaixar mostrando tolerância a qualquer espécie de herético, muito menos um calvinista’; e ‘Mesmo que meu próprio pai fosse um herético, eu ajuntaria a lenha para queimá-lo.’”
“A Inquisição… demonstrou ser duradoura, em grande parte porque se financiava com as propriedades confiscadas dos condenados. O fato de que precisava de dinheiro para suas operações significava que tinha de garantir condenações. Daí o uso da tortura.”
“A Inquisição finalmente teve um esgotamento financeiro no final do século XVIII, e desse ponto em diante ficou moribunda, embora não abolida na prática até 1834. A última execução oficial por heresia na Espanha foi em 1826, quando um diretor de escola foi enforcado por tirar o ‘Ave Maria’ e colocar no lugar ‘Louvado Seja Deus’ nas orações escolares.”
“[Os países protestantes] podiam até ter religiões estatais, mas eles tendiam a ser mais tolerantes. Eles raramente faziam perseguições sistemáticas. Eles não tinham o equivalente da Inquisição. Eles não eram clericalistas. Eles permitiam a circulação de livros com mais liberdade. Eles não oprimiam o livre comércio com leis canônicas. Eles aceitavam que as pessoas praticassem sua religião de forma ‘privada’ e colocavam o casamento e a família no centro dela. Eles estavam assim mais compatíveis com o sistema capitalista. Como resultado, com o desenvolvimento do sistema capitalista as sociedades protestantes pareciam muito mais prósperas do que as católicas.”
Olavo se importaria que a fonte desse material é católica?
Num vídeo público, que postei no meu Facebook, Olavo declarou que todos os instrumentos de tortura da Inquisição nos museus no mundo inteiro foram inventados.
No vídeo, ele explica acerca de retratações anticatólicas, especialmente anti-Inquisição, na indústria cinematográfica e que muito embora a maioria dos produtores seja de judeus, a tendenciosidade anticatólica e anti-Inquisição deles é inspirada por protestantes — como se os judeus nunca tivessem tido sua própria história e nunca tivessem sido torturados e assassinados pela Inquisição.

Pelo menos, o FBI não tortura

Se Olavo adora minimizar a importância da Inquisição e sua perseguição, por que ele se incomodou com o FBI “perseguindo-o”? Uma reportagem do WND de 2011 disse: “FBI suspeito de usar tática de intimidação contra Olavo de Carvalho.”
Pelo menos, o FBI não ameaçou torturá-lo ou queimá-lo vivo na estaca. Contudo, o medo do Olavo foi sem base: o FBI disse oficialmente que não havia feito nada contra ele.

A Inquisição não torturava?

Olavo minimiza a gravidade dos horrores da Inquisição no seguinte comentário público:
“Até mesmo na imagem popular das fogueiras da Inquisição a falsidade domina. Todo mundo acredita que os condenados "morriam queimados", entre dores horríveis. As fogueiras eram altas, mais de cinco metros de altura, para que isso jamais acontecesse. Os condenados (menos de dez por ano em duas dúzias de países) morriam sufocados em poucos minutos, antes que as chamas os atingissem.”
Ele também disse:
“O mito da Inquisição foi a mais vasta e duradoura campanha de calúnia e difamação de todos os tempos, dura até hoje, com financiamento milionário, e parece que não vai acabar nunca. Quem a inventou não foram iluministas nem comunistas. Foram protestantes, que continuam a promovê-la até agora, tendo como centro irradiante as igrejas dos EUA..”
Ele disse que o protestantismo foi o primeiro movimento revolucionário (de orientação marxista) na história. (É claro que, nessa perspectiva, a Inquisição estava totalmente justificada contra esses pioneiros “marxistas”!)
Sua referência insistente da Inquisição como um “mito” e “lenda,” retratando os protestantes americanos como propagandistas malignos, parece premeditada para semear caos no relacionamento conservador entre católicos e protestantes no Brasil. Maçons e outros ocultistas também usam o caos para impor sua ordem mais tarde.
Ainda que os membros mais proeminentes de seu instituto — o Instituto Inter-Americano — sejam protestantes e ele dependa deles para a promoção do seu nome nos EUA, ele publicamente chamou Lutero e Calvino de dois “filhos da puta.”
Por causa da minha oposição à Inquisição e à defesa pública que ele faz em favor de um revisionismo da Inquisição, ele tem me chamado de nomes mais sujos do que isso.
Lamentavelmente, todas as posturas pró-Inquisição e palavrões dele contra Lutero e contra mim estão disponíveis apenas em português.
Seja como for, um homem que exalta as virtudes da máquina assassina da Inquisição não deveria ter medo do FBI. Pelo menos, lhe poupariam de ser torturado e assassinado.

Um histórico esotérico nebuloso

Leitores católicos inocentes poderiam entender erradamente Olavo como um católico, mas antes de escolher se apresentar como filósofo conservador que prediz tendências e eventos políticos, ele era um famoso astrólogo (e fundador e diretor da primeira escola de astrologia do Brasil) que predizia tendências e eventos políticos.
Olavo tem um histórico esotérico nebuloso, em particular, seguindo o “conservadorismo” da Filosofia Tradicionalista ou Perene de René Guénon, um feiticeiro islâmico que costumava predizer tendências e eventos políticos. A primeira tradução para o português de um livro do Guénon foi feita pelo Olavo.
Duas semanas atrás, Reinaldo Azevedo, que, como Olavo, se considera católico, expôs numa matéria da Veja o passado do Olavo como professor de astrologia e adepto do misticismo islâmico de René Guénon. Reinaldo é colunista da revista Veja. Ele expôs o Olavo principalmente por causa da insistência dele de atacar líderes que ajudaram nas campanhas em massa em prol do impeachment da presidente marxista Dilma Rousseff.
Discordo da cosmovisão espiritual católica, mas aqui um católico nominal está criticando outro católico nominal com um proeminente histórico ocultista.

A hipocrisia de ativistas brasileiros

Uma característica comum nos ativistas brasileiros é a hipocrisia. Durante o governo militar no Brasil, ativistas esquerdistas, que se queixavam do capitalismo, escolheram exílio na Inglaterra, Suécia e até nos Estados Unidos, a nação mais capitalista do mundo. Então, esses anticapitalistas escolheram viver nas nações mais capitalistas do mundo.
Olavo frequentemente se queixa do protestantismo (não só do protestantismo liberal, mas do protestantismo como um todo, principalmente o protestantismo americano), mas escolheu exílio na nação mais protestante do mundo. Por que um homem que se queixa do protestantismo escolhe escapar da maior nação católica do mundo e viver na nação mais protestante do mundo?

O Instituto Inter-Americano e seu diretor boca suja

Aliás, por que ele escolheria fundar, com a ajuda de protestantes americanos, o Instituto Inter-Americano, composto de uma mistura quase que meio a meio de protestantes e católicos? Um membro do instituto dele, que permanecerá anônimo, me disse que desculpar a Inquisição e sua tortura e assassinato de judeus e protestantes é a mesma coisa que desculpar a Planned Parenthood e sua tortura e assassinato de bebês em gestação. Planned Parenthood é a maior e mais antiga rede de clínicas de aborto dos EUA.
Como esses membros ficarão sabendo das ideias dele se ele expressa publicamente seus absurdos somente em português, uma língua que eles não falam?
Geralmente ele usa palavrões para criticar socialistas e conservadores. Ele desculpa sua linguagem suja e porca dizendo:
“Nos EUA só quem diz palavrões é a esquerda. Basta isso para explicar por que os conservadores, mesmo quando têm maioria, estão sempre em desvantagem.”
“Nos filmes de Hollywood, em cada três palavras duas são ‘fuck.’ É isso o que isola e debilita os conservadores.”
“Lênin já sabia que, na política, quem xinga mais sempre leva vantagem.”
Para o Olavo, os conservadores americanos estão perdendo a guerra cultural porque recusam linguagem suja!
Ele desculpa sua língua porca como uma “estratégia” porque, de acordo com ele, Vladimir Lênin a usou com sucesso para propagar o marxismo soviético, e ele espera alcançar o mesmo sucesso empregando a mesma linguagem e truques sujos para propagar seu “conservadorismo.” Entre seguir Lênin e os conservadores americanos, ele prefere Lênin. Aliás, “conservadorismo” de boca imunda é a marca registrada dele no Brasil.
Mas sua “estratégia,” alegadamente uma arma contra socialistas, é também usada para atacar conservadores brasileiros que ele sente ameaçam suas opiniões. Quando eu, um evangélico conservador, discordei dele acerca da Inquisição católica, que ele diz que não torturava judeus e protestantes pelo “crime” de opiniões diferentes, a boca porca dele não me poupou nenhum abuso, insulto e difamação.

Estridência antimarxista: uma capa?

Ele tem outras incoerências. Por exemplo, suas posturas virulentamente anti-Rússia são um contraste acentuado com seu endosso oportunista ao candidato presidencial Trump pró-Putin. É oportunista porque geralmente ele acusa de modo implacável conservadores pró-Rússia de “agentes da KGB.” Seu discurso é muito semelhante aos discursos dos neocons. Expus essa incoerência no meu artigo: “Trump é um agente da KGB?
Se sua estridência “filosófica” fosse reservada somente aos russos, ele nunca compararia os protestantes americanos contra a Inquisição com os comunistas.
Será que toda essa estridência é para defender o catolicismo ou usá-lo? No mês passado, Olavo se gabou de que a única iniciativa séria para compreender a estratégia comunista na América Latina foi o Grupo de Estudos Ibn Khaldun, em homenagem a um muçulmano árabe. Esse grupo secreto foi criado pelo Olavo em 2003. Uma estratégia antimarxista que ao mesmo tempo homenageia muçulmanos tem alguma aparência católica?
Fico imaginando o que ele vai fazer depois que ele e seu Instituto Inter-Americano “salvarem” o Brasil do marxismo e dos protestantes americanos e sua “propaganda” anti-Inquisição. Ele conduzirá os católicos ao “conservadorismo” da Filosofia Tradicionalista ou Perene de René Guénon? Ele fundará um novo grupo de estudos islâmicos para combater o marxismo?
O ocultista Guénon era antimarxista. À propósito, Adolf Hitler, que era um ocultista mascarado de católico, era também estridentemente contra o marxismo soviético. Ele era visto como um “profeta” e “salvador,” mas seu antimarxismo não salvou a Alemanha.
Olavo tem sido visto como um “profeta” e “salvador” por seus seguidores no Brasil, mas seu antimarxismo salvará o Brasil?
Versão em inglês deste artigo: Olavo de Carvalho and the Inquisition
Leitura recomendada:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...